DC 및 AC 솔레노이드 비교

비교하다 전자석 직류 전자석과 교류. 이러한 비교를 통해 이러한 각 유형의 전자석에 대한 적절한 적용 분야를 결정할 수 있습니다.

전자석의 견인력

작동 에어 갭을 형성하는 극의 주어진 단면적에 대해 AC 전자석의 평균 힘은 DC 전자석 힘의 절반입니다. 이는 단상 및 다상 시스템에 동일하게 적용됩니다. 즉, AC 전자석에 강철을 사용하는 것은 DC 전자석보다 2배 이상 나쁘다.

전자석 덩어리

주어진 그립력과 전기자 스트로크에 대해 교류 전자석은 직류 전자석보다 훨씬 더 큰 질량을 갖는 것으로 나타났습니다. 일정량의 전력이 필요하다는 것입니다.

최소 무효 전력이 필요합니다.활성화하는 동안 AC 전자석에 의해 소비됩니다. 반응성 전자석에 필요한 기계적 작업의 양과 고유하게 관련되며 크기를 늘려도 줄일 수 없습니다. 직류 전자석에는 그러한 관계가 없으며 동작 속도 문제가 영향을 받지 않으면 해당 크기가 증가함에 따라 전력 소비를 줄일 수 있습니다.

전자석의 속도

AC 전자석은 기본적으로 기존 DC 전자석보다 빠릅니다. 이것은 전자기 시정수가 일반적으로 교류의 한 주기 값과 e에 상응한다는 사실 때문입니다. 등. c. 전기자의 움직임으로 인한 자기 유도가 인가 전압보다 훨씬 낮습니다.

영구 전자석에서는 인가 전압에 대한 자기 유도 전압의 비율을 낮추고 와전류를 줄이는 등 특별한 조치를 통해 응답 시간을 줄일 수 있습니다. 이 모든 것은 궁극적으로 전력 소비를 증가시킵니다. 일반적으로 동일한 출력 작업과 동일한 작동 시간에 대해 DC 전자석은 일반적으로 AC 전자석보다 전력 소비가 적습니다.

와전류의 영향

과도한 와전류 손실 발생을 방지하기 위해 교류 전자석은 자기 회로를 적층 또는 분리해야 하지만 직류는 고속 전자석에만 필요하다.

이 자기 회로 설계는 강철로 채워진 체적의 열화를 초래하고 자기 회로 부품의 프리즘 모양을 미리 결정합니다. 후자는 코일의 평균 회전 길이를 증가시키고 일부 구조적 및 기술적 단점을 초래합니다.

손실은 계속된다 맴돌이 전류, 뿐만 아니라 자화의 반전은 전자석의 가열을 증가시킵니다. 직류 전자석에서는 위의 모든 제한 사항이 사라집니다.

DC 및 AC 전자석의 적용 분야

충분한 전력의 교류(50Hz) 네트워크에 의해 공급되는 기존의 고정식 산업 설비에서 위의 많은 부정적인 점은 교류 전자석 사용에 장애가 되지 않습니다.

클록 시작 시 더 높은 무효 전력 소비는 다른 사용자에게 큰 영향을 미치지 않습니다. 전자석의 전기자 스트로크가 끝날 때 에어 갭이 중요하지 않으면 전기자를 당길 때 소비되는 무효 전력이 적습니다.