모바일 전원 시스템: 어느 것을 선택하는 것이 더 낫습니까?

북반구에서 운영할 모바일 발전소를 설계하는 것은 유망하지만 다소 어려운 작업입니다. 여기서 주요 문제는 이동성(이동성)과 생성된 용량 간의 충돌입니다. 발전소의 전력이 많을수록 목적지까지 (특히 연료) 전달하기가 더 어려워집니다.

이 기사에서는 운송이 심각한 문제를 일으키지 않는 1 ~ 2kW의 전력을 가진 다양한 유형의 발전소를 살펴볼 것입니다.

우선, 우리는 그러한 소형 및 저전력 발전소를 사용할 필요성을 정당화하고 적용 분야를 결정하려고 노력할 것입니다.

따라서 4~8명으로 구성된 소규모 팀이 시베리아와 최북단의 혹독한 지역에서 일하거나 여행한다고 상상해 봅시다.가정용 전기 수요는 운송이 필요하지 않은 다른 에너지원으로 전기를 대체할 수 없는 경우 소그룹을 위한 기존 조명 및 통신 장치를 사용하는 경우 일반적으로 계산에 따라 1-2kW에 불과합니다. 1인당 250와트.

오늘날 저전력 소형 발전소에는 휘발유 발전소, 풍력 발전소, 태양광 패널을 이용한 태양광 발전 시스템의 세 가지 경쟁 유형이 있습니다. 당연히 이러한 각 옵션에는 장점과 단점이 있습니다. 단점과 비교를 시작하겠습니다.

휘발유 발전소의 주요 단점은 연료 운송의 필요성과 높은 전기 비용입니다. 일반적인 2kW 휘발유 발전소는 75% 부하에서 시간당 1리터 이상의 휘발유를 소비합니다. 따라서 10리터의 연료는 8.5시간의 작업에 충분합니다. 이러한 발전소의 높은 소음 수준은 심각한 단점 때문일 수도 있습니다.

풍력 발전기를 기반으로 하는 발전소에는 이러한 단점이 없습니다. 주요 단점은 풍속의 불안정성과 풍력 터빈의 크기가 크다는 것입니다.

동시에 풍속의 작동 범위가 3-40m / s이고 우리나라의 많은 지역에서 풍속이 더 낮다는 사실에 비하면 운송의 복잡성은 아무것도 아닙니다 (예 : 모스크바에서만 2.3m/s).

따라서 풍력 발전기는 여전히 특정 지역과 밀접하게 관련된 장치이며 이를 사용하는 모바일 시스템은 충분한 풍력이 있는 개방된 공간의 특수한 조건에서만 사용할 수 있습니다.

풍력 에너지 시스템과 같은 광전지 시스템도 자연 조건에서 일정량의 에너지를 얻는 데 있어 일관성을 자랑할 수 없지만 여기서 다른 종류의 불일치가 더 크게 나타납니다. 상당히 예측 가능하고 주로 오랫동안 알려진 행성 주기에 의존합니다. , 구름과 관련된 혼란스러운 변화가 아닙니다.

이 표는 일년 중 가장 짧은 날과 가장 긴 날의 위도에 따라 지구 표면의 평균 일사량 값을 보여줍니다.

태양 에너지를 얻는 문제는 겨울에 북위도에서 시작됩니다. 여름에는 상황이 완전히 반대이며 여름에는 반년 동안 태양열 패널을 사용하는 것이 좋습니다.

이제 각 시스템의 장점에 대해 알아보십시오.

가솔린 발전소의 경우 주로 연료가 있는 상태에서 작동의 안정성입니다. 풍력 및 광전지 시스템의 경우 - 전기 비용이 저렴합니다.

여기에서도 태양광 시스템은 풍력 시스템보다 더 유연하고 예측 가능할 뿐만 아니라 운송 편의성 측면에서도 성능이 뛰어납니다.

예를 들어, AcmePower FPS-54W 54W 무정형 실리콘 휴대용 유연한 태양광 패널은 무게가 2.9kg에 불과하고 운송 중에 작은 남자 가방이나 서류 가방 크기의 작은 직사각형으로 접힙니다.

A. E. Bechkov, 러시아 AcmePower 대표 사무소 수석 전문가