세계의 대체 에너지

대체 에너지에 대해 이야기할 때 일반적으로 햇빛과 바람과 같은 재생 가능한 자원으로부터 전기를 생산하기 위한 설비를 의미합니다. 이 경우 통계는 제외됩니다. 수력 발전, 바다와 바다의 조수, 지열 발전소의 힘을 사용하는 스테이션. 이러한 에너지 원도 재생 가능하지만. 그러나 그들은 전통적이며 수년 동안 산업 규모에서 사용되었습니다.

대체(비전통적) 에너지원 - 현재 에너지 개발 단계에서 에너지 사용이 경제적 중요성을 갖는 재생 가능 및 재생 불가능 자원.

풍력과 태양광 발전을 이용해 전기를 생산한다는 발상은 상당히 매력적이다. 궁극적으로 이것은 연료 사용을 제거합니다. 평범한 풍경조차도 바뀌어야 할 것입니다. TPP 파이프와 핵 석관은 사라질 것입니다. 많은 국가들이 더 이상 화석 연료 구매에 영구적으로 의존하지 않을 것입니다. 결국, 태양과 바람은 지구 어디에나 있습니다.

그러나 그러한 에너지가 전통적인 에너지를 대체할 수 있을까요? 낙관론자들은 이것이 일어날 것이라고 믿습니다. 비관론자들은 문제에 대해 다른 견해를 가지고 있습니다.

세계 통계에 따르면 대체 에너지에 대한 투자 증가율은 2012년 이후 감소하고 있습니다. 절대 숫자의 감소도 있습니다. 글로벌 감소는 주로 미국, 서유럽 국가 때문입니다. 이것은 일본과 중국의 투자 증가로도 상쇄할 수 없습니다.

대체 에너지의 점 생산자(주거용 건물 지붕의 개별 태양열 패널, 개별 농장에 사용되는 풍력 터빈)를 실제로 고려할 수 없기 때문에 통계가 다소 왜곡되었을 수 있습니다. 그리고 전문가들에 따르면, 그것들은 모든 대체 에너지의 약 1/3을 차지합니다.

독일은 재생 가능한 자원에서 전기를 생산하는 리더로 간주됩니다. 여러 면에서 에너지 부문은 유망한 모델 개발을 위한 일종의 훈련장입니다. 풍력 및 태양열 발전 설비의 설치 용량은 80GW입니다. 용량의 40%는 개인, 약 10%는 농부의 것입니다. 그리고 절반만이 기업과 국가에 있습니다.

대략 독일 시민 12명 중 1명이 대체 발전소를 소유하고 있습니다. 거의 동일한 수치가 이탈리아와 스페인을 특징 짓습니다. 태양광 발전소는 공통 그리드에 연결되어 있으므로 소유자가 동시에 전기를 생산하고 소비합니다.

지난 몇 년 동안 소비자는 맑은 날씨에만 대체 에너지를 얻을 수 있었지만 이제는 태양 전지에 배터리 (전통적인 납 또는 현대식 리튬)를 보충하는 전체 단지의 사용이 활발히 확대되고 있습니다. 이런 식으로 어두운 곳이나 악천후에서 나중에 사용할 여분의 에너지를 축적할 수 있게 됩니다.

전문가들은 이러한 패키지를 통해 유럽의 평균 4인 가족이 소비하는 전기의 60%를 절약할 수 있다고 추정합니다. 30%의 절약은 태양광 패널과 또 다른 30개의 배터리로 직접 제공됩니다.

절감액은 상당하지만 그러한 에너지 비용은 매우 높습니다. 6kWh 배터리는 평균 5,000유로입니다. 설치, 유지 관리, 세금 및 기타 비용을 추가하면 6kWh 설치 비용은 만 유로에서 이만 유로 사이입니다. 독일은 현재 약 25센트의 전기세를 부과하고 있습니다. 따라서 대체 단일 가족 단위의 회수 기간은 약 30년이 될 것입니다.

분명히 그렇게 오래 지속되는 배터리는 없습니다. 그러나 이것은 현대 기술에만 적용됩니다. 전문가들에 따르면 배터리와 태양광 패널의 가격은 모두 낮아지고 전기요금은 인상될 것이다. 이것은 많은 회사, 특히 Google 소유주의 비전입니다. 미국에서 대체 에너지 개발 투자의 선두 주자 인 것은 바로이 회사입니다. 이를 강조하기 위해 본사 주차장에 태양광 패널을 설치했다.

서유럽에서는 일부 제련소와 시멘트 생산업체가 가까운 장래에 부분적으로 태양광 발전을 사용할 준비가 되어 있다고 말합니다.

많은 전문가들은 가까운 미래에 전통적인 유형의 에너지에 대한 수요가 급격히 감소하고 원자력 에너지가 사라질 것이라고 예측합니다. 미국 에너지 기업들도 비슷한 평가를 듣고 있을 가능성이 높다. 그래서 최근 몇 년 동안 미국에서 원자력 에너지를 규제하는 위원회는 어떤 원자력 발전소 프로젝트도 승인하지 않았습니다.

모든 밝은 전망에도 불구하고 대체 에너지는 여전히 명확한 답이 없는 질문을 제기합니다. 주요 문제 중 하나는 산업 발전이 주로 막대한 국가 지원으로 수행된다는 것입니다. 이러한 상황이 앞으로 몇 년 동안 계속될 것인지에 대한 불확실성으로 인해 앞서 언급한 미국 투자자들의 관심이 감소했습니다. 정부가 예산 적자를 줄이기 위해 녹색 관세를 낮춘 이탈리아에서도 같은 그림이 보입니다.

독일은 전체 전력의 약 4분의 1을 대체 자원에서 생산하고 심지어 수출하기도 합니다. 문제는 이 에너지가 시장에 진입하는 데 우선순위가 있다는 점이다. 그리고 이것은 이미 전통적인 공급자를 차별하고 그들의 경제적 이익을 침해합니다. 국가는 대체 기술 생산에 보조금을 지급하지만 보조금을 위한 자금은 관세 인상으로 가져갑니다. 독일인의 경우 전기 요금의 약 20%는 과다 지불입니다.

친환경 전기가 많이 생산될수록 기존 에너지 기업이 살아남기 어려워진다. 독일에서의 그들의 사업은 이미 위험에 처해 있습니다. 대체 발전에 투자하는 대규모 에너지 생산업체들은 그들만의 함정에 빠졌습니다. 녹색 전기의 상당 부분은 이미 도매 가격을 낮추었습니다.

태양열 패널, 풍력 설비는 바람이 없는 흐린 날에 에너지를 공급할 수 없으므로 화력 발전소를 포기하는 것은 여전히 ​​비현실적이지만 대체 전기의 우선 순위로 인해 열병합 발전소의 생산 능력은 화창한 날씨와 바람이 많이 부는 날에는 자체 발전 비용이 증가하고 소비자에게 영향을 미칩니다.

대체 전기에 대해 논쟁하고 미래의 경제를 정당화하는 그들은 일반적으로 설치 자체 비용으로 만 작동합니다. 그러나 전체 에너지 시스템이 작동하고 소비자가 중단 없이 전기를 공급받으려면 기존 용량을 준비해야 합니다. 비용 외에도 전력망을 근본적으로 현대화하고 새로운 원칙에 따라 전기의 흐름을 보장하기 위해 "스마트"하게 만들어야 합니다. 이 모든 것은 수십억 달러의 투자가 필요하며 누구의 비용으로 처리될지는 아직 명확하지 않습니다.

언론에서 대체 에너지는 미래에 저렴하고 환경 친화적인 전기를 얻을 수 있다고 약속하는 거의 문제가 없는 산업으로 제시되지만 진지한 기업은 이와 관련된 위험을 이해합니다. 정부 지원은 그다지 신뢰할 수 있는 자금원이 아닙니다. 그녀에게 베팅하는 것은 위험합니다. 이러한 "봄"은 언제든지 마를 수 있습니다.

그리고 또 다른 중요한 문제가 있습니다. 태양광 및 풍력 설비는 광활한 영토를 몰수해야 합니다.미국의 경우 이것이 큰 문제가 아니라면 서유럽은 인구 밀도가 높습니다. 따라서 대체 에너지와 관련된 대규모 프로젝트는 아직 구현되지 않았습니다.

위험을 최소화하려는 에너지 회사는 연금 및 보험 회사를 포함한 다양한 펀드와 함께 투자합니다. 그러나 독일에서도 현재의 모든 프로젝트는 대규모가 아니라 대상입니다. 아직 세계적으로 대형 생산시설을 만들고 장기간 운영한 경험이 전무하다.

대체에너지의 문제점은 문제점이 있지만 그 위험성은 대부분 전문가들에 의해 논의되기 때문에 사회와 관련성이 없어 보인다. 에너지는 다른 복잡하고 분기되고 확립된 시스템과 마찬가지로 큰 추진력을 가지고 있습니다. 그리고 새로운 트렌드가 몇 년 동안 발전해야만 그 트렌드를 제자리에서 몰아낼 수 있습니다. 이 때문에 대체에너지 개발은 여전히 ​​국가의 지원을 받으며 진행되고 최혜국 정권이 있을 가능성이 높다.

미국의 녹색 로비가 점점 활발해지고 있습니다. 진지한 연구자조차도 대체 에너지에 베팅하고 있습니다. 따라서 Stanford University 보고서에 따르면 뉴욕주는 태양광 및 풍력 설비 덕분에 2030년까지 전기 수요를 완전히 충족할 수 있습니다. 동시에 보고서에 따르면 주에 적절하게 위치하면 열 생성을 위한 여분의 작동 용량을 유지할 필요가 없습니다. 보고서 작성자가 전통적인 에너지 부문을 완전히 포기할 것을 제안하지 않는 것은 사실입니다.

대체 에너지는 더 이상 이국적이지 않고 실제로 존재합니다. 그것이 발전함에 따라 그것과 관련된 문제의 수가 증가할 것이라는 것은 분명합니다.